« Tous les sondages donnent Marine Le Pen présidente en 2027, et ils appartiennent à des milliardaires » : trois chiffres, puis le tableau des sondages publiés, ce que montrent les urnes, ce qui est vrai (ou non) sur les propriétaires des instituts, et ce qu’un sondage ne peut pas dire. Ce dossier ne tranche pas un choix de vote ; il distingue ce qui est mesuré, ce qui est possédé et ce qui reste à voter.
Dix sondages, sept instituts
Voici les dix derniers sondages de premier tour relevés dans la liste Wikipédia des sondages de la présidentielle 2027, du plus récent au plus ancien. Voir la liste ↗ Le score est celui de Marine Le Pen, seule candidate du RN testée depuis son jugement en appel du 7 juillet 2026. Le sondage Harris Interactive publié le 9 novembre la donne entre 34 % et 36 % selon les hypothèses. La Libre (10 novembre 2026) ↗
Intentions de vote au premier tour pour Marine Le Pen (RN), octobre et novembre 2026 (état au 11 novembre 2026)| Institut | Terrain (2026) | Personnes interrogées | Marine Le Pen (RN), premier tour |
|---|
| Harris Interactive (Toluna) | 3 au 5 novembre | 2 101 | 34 % |
| Ifop | 27 au 29 octobre | 1 501 | 35 % |
| Ipsos | 21 et 22 octobre | 1 500 | 33,5 % |
| OpinionWay | 21 et 22 octobre | 973 | 36 % |
| Cluster17 | 19 au 22 octobre | 2 817 | 33 % |
| Harris Interactive (Toluna) | 19 au 21 octobre | 2 094 | 33 % |
| Ifop | 17 au 19 octobre | 1 928 | 36 % |
| Elabe | 14 au 16 octobre | 1 701 | 32,5 % |
| Cluster17 | 14 et 15 octobre | 1 263 | 31 % |
| YouGov | 12 au 15 octobre | 1 094 | 36 % |
Relevé sur une page encyclopédique collaborative, dont l’ordre des colonnes a été recoupé avec l’article de La Libre pour Harris Interactive ; les commanditaires, les hypothèses de candidats et les redressements varient d’un sondage à l’autre. À recouper avec les notices publiées par la Commission des sondages. Commission des sondages ↗
Qui possède les instituts ?
Actionnariat des instituts cités, selon les sources consultées (11 novembre 2026)| Institut | Ce que disent les sources consultées | Ce que le texte de départ affirmait | Source |
|---|
| Ifop | Le groupe LFPI, fonds d’investissement, a acquis la majorité du capital en 2022 (cession par la famille Dentressangle). | « Appartient à un fonds d’investissement » : exact selon ces sources. | Wikipédia : Ifop ↗ |
| OpinionWay | Détenu par le groupe Les Échos–Le Parisien, filiale de LVMH (Bernard Arnault), à la suite d’une prise de participation de 75 % annoncée en 2022. L’Informé rapporte le 21 août 2026 que Les Échos vont le céder à ses dirigeants, qui en détenaient déjà 24 % ; l’issue n’a pas été relue. | « Au groupe de Bernard Arnault » : exact depuis 2022, mais une cession aux dirigeants est annoncée. | Wikipédia : OpinionWay ↗ L’Informé (21 août 2026) ↗ CFNEWS (26 août 2022) ↗ |
| CSA | Filiale à 100 % du groupe Havas depuis octobre 2015 ; Havas est lui-même détenu à 30,4 % par le groupe Bolloré, selon Wikipédia. | « CSA à Bolloré » : simplifié ; le propriétaire direct est Havas, dont Bolloré détient moins du tiers. | Wikipédia : Institut CSA ↗ |
| Elabe | Structure indépendante, dont le capital est détenu par ses fondateurs et leur associée, selon Wikipédia. | Non cité. Les scores d’Elabe (32,5 %) sont dans la partie basse du tableau. | Wikipédia : Elabe ↗ |
| Harris Interactive | Filiale du groupe Toluna depuis 2014 ; l’actionnaire actuel de Toluna n’a pas été établi. | Cité sous le nom « Arice Interactive » : il s’agit de Harris Interactive. | Wikipédia : Harris Interactive ↗ |
Wikipédia est une source secondaire ; Ipsos, Odoxa, Cluster17 et YouGov n’ont pas été examinés. Pour une publication définitive, vérifier le capital dans les registres d’entreprises.
1. Ce que disent les sondages
Haut, dans tous les instituts. Dans les dix sondages du tableau, Marine Le Pen est entre 31 % et 36 % au premier tour, loin devant Jean-Luc Mélenchon (15 % à 19 %) et Édouard Philippe (9,5 % à 17 %). Liste Wikipédia ↗ Au second tour, Harris Interactive la donne gagnante dans tous les duels testés : 58 % contre Édouard Philippe, 60 % contre Raphaël Glucksmann, 68 % contre Jean-Luc Mélenchon. La Libre ↗
Le haut niveau n’est pas propre à un institut. Les chiffres les plus hauts (36 %) viennent d’Ifop, d’OpinionWay et de YouGov, dont les propriétaires diffèrent ; les plus bas d’Elabe (32,5 %) et de Cluster17 (31 %). Dix sondages ne permettent pas de lier l’écart à un propriétaire : les dates, les hypothèses de candidats et les méthodes ne sont pas les mêmes.
Mais ce sont les scores de ceux qui comptent voter. Ces intentions de vote portent sur les inscrits sûrs d’aller voter, plus âgés que l’ensemble des Français et moins souvent jeunes (voir « Qui répond ? »). Le chiffre décrit donc un électorat probable, pas la société française dans son ensemble.
2. Ce que montrent les urnes
Un niveau proche, mesuré sans sondage. Aux européennes du 9 juin 2024, la liste du RN a obtenu 31,37 % des voix, selon les résultats du ministère de l’Intérieur rapportés par Slate. Slate ↗ Au premier tour des législatives du 30 juin 2024, le RN seul a obtenu 29,5 % des suffrages exprimés et 33,34 % avec ses alliés, selon les résultats publiés par le ministère de l’Intérieur et rapportés par LCP. LCP (1er juillet 2024) ↗
Ce que cela veut dire. Les sondages de 2026 ne décrivent pas un niveau sorti de nulle part : ils sont proches de résultats réels récents. Cela n’établit pas ce que sera le vote d’avril 2027, qui est une élection différente, avec d’autres candidats et d’autres enjeux, et une participation que les sondages ne connaissent pas encore. Les urnes mesurent, elles aussi, ceux qui se sont déplacés.
3. « Un sondage, ça se commande » : vrai, avec des garde-fous
Vrai : un sondage a un commanditaire. Les instituts sont des entreprises ; un média, un parti ou une entreprise commande l’enquête et en choisit les questions. Pour tout sondage publié, la loi du 19 juillet 1977 impose de mentionner le commanditaire et de déposer une notice, rendue publique par la Commission des sondages. Vie-publique : sondages d’opinion ↗ Cette notice donne l’institut, le commanditaire, les dates de terrain, l’effectif et la méthode. Commission des sondages ↗
Et ceux qui commandent sont des médias. Les notices d’OpinionWay lues indiquent comme commanditaires CNews, Europe 1 et le JDD (baromètre des européennes de mai 2024, sondage municipal de Lyon de février 2026), ou Les Échos et Radio Classique (Eurotrack, novembre 2023). Notice, européennes 2024 ↗ Notice, Lyon 2026 ↗ Notice, Eurotrack 2023 ↗ Un média qui commande et publie un sondage choisit ce qu’il mesure, quand et à quelle fréquence : le cas Zemmour montre qu’un sondage peut installer un nom dans le débat. Sur l’orientation politique de certains propriétaires et de leurs chaînes, voir l’article « Médias neutres : des faits, pas un verdict » ; ce dossier-ci ne mesure pas leurs intentions.
Vrai aussi : un sondage non publié reste invisible. La loi encadre les sondages publiés ; un commanditaire peut garder pour lui une enquête qui ne lui plaît pas. C’est une limite réelle, qui n’est pas propre au RN : elle vaut pour tous les sujets.
Ce qui n’est pas établi. Posséder un institut ne prouve pas que les chiffres sont arrangés. Aucune source consultée ne montre qu’un propriétaire ait modifié un résultat de sondage ; dix sondages de sept instituts, aux propriétaires différents, convergent sur la même fourchette.
4. « Qui répond ? » : des volontaires, et surtout des gens sûrs d’aller voter
Comment les répondants sont recrutés. Devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale (26 mars 2025), l’Ifop a expliqué s’appuyer sur des « partenaires d’access panels reconnus », Dynata et Bilendi, qui contrôlent le recrutement des panélistes et l’envoi des invitations, et construire ses quotas à partir des données de l’Insee ; BVA a dit n’avoir « pas de panel propriétaire ». Assemblée nationale (26 mars 2025) ↗ Les notices de la Commission des sondages décrivent la suite : un échantillon constitué « selon la méthode des quotas » (sexe, âge, profession, région), interrogé en ligne, parfois en partie par téléphone, puis un redressement. Notice Ifop pour LCI (octobre 2026) ↗ Notice OpinionWay, Lyon (février 2026) ↗
Combien ils touchent. Les répondants sont « dédommagés pour leur temps », pas salariés : Elabe cite 70 à 75 points, soit environ 1,10 euro, pour dix minutes. Assemblée nationale ↗ L’Ifop indique des points cumulables « pour une valeur inférieure à 1 euro » ; OpinionWay, 0,50 euro par questionnaire en 2023 et 2024 et 25 centimes dans la notice du sondage municipal de Lyon (février 2026). Notice OpinionWay, européennes (mai 2024) ↗ Le chiffre de 25 centimes est donc réel, mais il vaut pour un sondage précis.
Seuls les sûrs d’aller voter comptent. Les intentions de vote publiées portent sur les inscrits « certains d’aller voter ». Dans la notice Ifop de fin octobre 2026 (1 501 inscrits, terrain du 27 au 29 octobre), 1 160 personnes expriment une intention de vote, dont 956 certaines d’aller voter ; 77,8 % des inscrits qui comptent voter disent que c’est « tout à fait certain ». Notice Ifop ↗ Or cette certitude n’est pas répartie au hasard. À douze jours du premier tour de 2022, Ipsos mesurait une intention de s’abstenir de 39 % chez les 18-24 ans et de 43 % chez les 25-34 ans, contre 15 % chez les 70 ans et plus et 18 % chez les retraités ; elle était de 38 % pour les foyers sous 1 250 euros par mois et de 24 % au-dessus de 3 000 euros. Ipsos pour France Inter (mars 2022) ↗ À six mois du scrutin, les jeunes se projettent sans doute encore moins dans un vote ; ces sources ne le mesurent pas, mais le sens est le même.
Plutôt de droite ? Pour le panel brut, oui. Dans la notice Ifop, les répondants disent avoir voté RN à 33,4 % aux européennes de 2024 (résultat réel : 31,37 %) et Marine Le Pen à 25,5 % en 2022 (réel : 23,15 %), mais Jean-Luc Mélenchon à 16,8 % seulement (réel : 21,95 %). Après le redressement sur ces scrutins, l’échantillon retombe à 31,7 %, 23,5 % et 21,5 %. Notice Ifop ↗ Pour la participation, Ipsos (2022) trouvait moins d’abstention annoncée chez les proches de LREM (13 %), de Reconquête (15 %), de LR (22 %) et du RN (23 %) que chez ceux de LFI (29 %), des écologistes (28 %) ou du PS (26 %), pour 30 % en moyenne. Ipsos ↗
Ce que cela change. Les 31 à 36 % décrivent l’électorat le plus sûr de voter, plus âgé, au détriment des jeunes qui ne se projettent pas dans un vote six mois avant. Le 18 avril dépendra de qui se déplace. Cela tempère le chiffre ; cela ne prouve pas qu’il soit faux, puisque les urnes de 2024 mesuraient elles aussi les votants, et que les instituts corrigent leur panel sur le vote passé. L’Ifop écrit lui-même que ses enseignements « reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une prédiction ».
La marge d’erreur. La notice de l’Ifop donne une incertitude d’environ 2,3 à 2,4 points pour 1 500 personnes et des scores de 30 à 40 %. Elle ne couvre ni les biais de méthode ni la non-réponse. Aucun des dix sondages ne descend sous 31 % ni ne dépasse 36 %.
5. Un sondage n’est pas un résultat : le cas Zemmour
7 %, puis 17 %, puis 7,07 %. Harris Interactive a testé Éric Zemmour pour la première fois le 8 septembre 2021 : 7 %. Dans le sondage du 4 octobre, publié le 6, il atteignait 17 %, devant Marine Le Pen (15 %), alors qu’il n’avait pas annoncé officiellement sa candidature (1 310 personnes interrogées). Al Jazeera (6 octobre 2021) ↗ Au premier tour du 10 avril 2022, il a obtenu 7,07 %, Marine Le Pen 23,15 %. Elabe (2022) ↗
Ce que le cas montre. Un sondage peut faire sortir un nom et l’installer dans le débat ; il peut aussi surestimer un score qui retombe. Ce n’est pas une preuve de manipulation : l’écart est celui d’un électorat mobile, loin du vote. Le même cas dit aussi qu’un sondage d’octobre n’est pas un résultat d’avril, pour Zemmour comme pour le RN aujourd’hui.
6. L’inconnu des débats : les affaires peuvent peser
Les sondages précèdent les débats. Les intentions de vote relevées en octobre et novembre 2026 ne mesurent ni la campagne, ni les débats d’avant le premier tour, ni celui de l’entre-deux-tours. Ce qui s’y dira, et ce qui sera rappelé aux électeurs, est un inconnu.
Des affaires peuvent y peser. Condensé de l’article « Tous pourris ! » : le 7 juillet 2026, en appel, dans l’affaire des assistants d’eurodéputés du Front national, Marine Le Pen a été condamnée à 3 ans de prison dont 2 avec sursis, 100 000 € d’amende et 45 mois d’inéligibilité dont 30 avec sursis ; le parti l’a été à 2 millions d’euros d’amende dont 1 million avec sursis. Un pourvoi en cassation reste possible. franceinfo (7 juillet 2026) ↗ Wikipédia ↗ Des affaires touchent aussi des responsables d’autres bords, à des stades différents de la procédure : une condamnation définitive n’a pas le même poids qu’un procès en cours.
Une autre affaire n’est pas judiciaire : celle des messages attribués à Jordan Bardella. Le 28 septembre 2026, Mediapart a publié une enquête sur le passé antisémite du président du RN ; le 1er octobre, le journal a rendu publics les documents, dont des conversations Facebook Messenger de 2013 que deux sources lui ont communiquées. Mediapart indique les avoir authentifiées par une extraction des données auprès de Meta, certifiée par huissier le 29 septembre. Mediapart (1er octobre 2026) ↗ Jordan Bardella conteste : il affirme que ces positions « n’ont jamais été les siennes », parle d’une « tentative de déstabilisation de la campagne présidentielle » et met en cause le travail de Mediapart. Ce sont des révélations de presse et un démenti ; aucune décision de justice n’est citée dans les sources lues. Ce dossier ne qualifie aucune personne : il rapporte des décisions de justice et des faits sourcés, avec les réponses des intéressés.
Ce que l’on ne sait pas. Ces affaires sont déjà connues. Les débats peuvent les remettre au centre de la campagne et faire changer d’avis certains électeurs ; on ne sait ni combien, ni dans quel sens, ni s’ils iront jusqu’à changer de vote ou s’abstenir. Aucune source consultée ne permet de l’affirmer : cela se mesurera dans les urnes.
7. Ce que l’on ne peut pas conclure
Ni « c’est truqué », ni « c’est joué ». Les sondages de 2026 placent le RN très haut, en accord avec les urnes de 2024 ; ils décrivent surtout les électeurs sûrs de voter, plus âgés, ne sont pas des prévisions, et le premier tour a lieu le 18 avril 2027. Ils ne mesurent pas non plus un éventuel sursaut républicain : un électorat qui se mobilise pour faire barrage à l’extrême droite, surtout au second tour, peut faire basculer les choses ; son ampleur en 2027 n’est pas connue. Les liens entre instituts et groupes de médias sont réels pour certains (OpinionWay, CSA, Ifop), mais ne prouvent pas que les chiffres sont fabriqués.
Ce que ce dossier ne fait pas. Il ne dit pas pour qui voter ni ne qualifie les électeurs. Il ne reprend pas les affirmations non retrouvées dans les sources : le classement du JDD réalisé par CSA, les éditeurs des sept premières places et le profil détaillé des répondants, dont seuls l’âge et l’abstention annoncée sont documentés ici. Le vote, lui, reste à faire.
POUR RÉPONDRE AU CLICHÉEn une phrase.
« Oui, le RN est haut : 31 à 36 % au premier tour dans dix sondages de sept instituts, et 31,4 % aux européennes de 2024. Mais ces sondages retiennent surtout les électeurs sûrs d’aller voter, plus âgés, au détriment des jeunes qui ne se projettent pas dans un vote six mois avant. Ils sont commandés par des médias, parfois de milliardaires (CNews, Europe 1, le JDD), et peuvent installer un récit : Zemmour est passé de 17 % dans un sondage à 7,07 % dans les urnes. Rien ne prouve que les chiffres soient fabriqués, mais le 18 avril 2027 dépendra de qui se déplace, du poids que pourraient prendre dans les débats les affaires de corruption et le passé de certains protagonistes, et d’un possible sursaut républicain : un barrage contre l’extrême droite peut faire basculer les choses. »
Publié le 11 novembre 2026, avec les sondages connus à cette date (terrain du 12 octobre au 5 novembre 2026) · Vérifié le 11 novembre 2026 · France · liste Wikipédia des sondages 2027 (dix sondages, 12 octobre au 5 novembre 2026), La Libre, LCP, Slate (page non ouverte, chiffre lu dans un extrait), Al Jazeera, Elabe (2022), Commission des sondages (notice Ifop pour LCI d’octobre 2026, notices OpinionWay de novembre 2023, mai 2024 et février 2026), Ipsos pour France Inter (mars 2022), audition à l’Assemblée nationale du 26 mars 2025, rapport du Sénat de 2010, Vie-publique, L’Informé, CFNEWS, Wikipédia (actionnariat des instituts, source secondaire). Les relevés de sondages et les actionnariats sont à recouper avec les notices de la Commission et les registres d’entreprises ; le texte de la loi de 1977 n’a pas pu être relu ligne à ligne.